Trong nốt trầm, ta nhìn lại ta…

Vậy là người UAE đã trả nợ sòng phẳng ngay tại Mỹ Đình bằng một chiến thắng, cái thắng của kẻ viễn du biết đặt mình ở thế yếu. HLV Riedl có thể đổ lỗi cho vận đen, cho sự thấp bé của con người Việt Nam nhưng nói cho cùng trận thua đêm qua là một khoảng lặng đúng lúc để ĐTVN nhìn thấy hình hài của mình.

BĐVN đã phất như diều gặp gió với một chiến dịch vòng loại Olympic thành công và một Asian Cup chấn động Á châu. Những chiến tích trên sân đấu đã đẩy BĐVN tiến vùn vụt trên BXH FIFA, đã lôi kéo các nhà tài trợ rót tiền vào đội tuyển. Và những chiến tích đó đã gạt phăng sự tự ti của thầy trò nhà Riedl khi bước chân ra biển lớn châu lục.

Có thể làm một phép so sánh đơn giản: HLV Riedl nói gì trước trận đấu với UAE ở Asian Cup và ở vòng loại World Cup hôm qua? Trước trận đấu thứ nhất, ông nói: “Việt Nam chỉ là kẻ ngoài cuộc, UAE rõ ràng là đội “chiếu trên” và điều tôi mong nhất là các cầu thủ phải chơi tốt, dù kết quả thế nào đi chăng nữa”.

Cái tâm lý đó đã được cụ thể hoá vào trong lối đá của đoàn quân đỏ. Người viết nhớ như in sau trận thắng UAE 2-0 ở Asian Cup, Quang Thanh đã bộc bệch: “Hiệp 1 anh em đánh giá cao đội bạn, nên đá rất cẩn trọng, thăm dò. Sang hiệp 2 mới bất ngờ bung lên nên đối thủ không kịp trở tay”.

Tối qua, dường như UAE đã đặt mình vào vị thế của Việt Nam ở Asian Cup: vào trận điềm đạm, lỳ lợm đón nhận những đường lên bóng của đối thủ và tỉnh táo giữ từng tấc đất trước khung thành.

Ngược lại, học trò của ông Riedl nhất loạt tung ra những gì tinh tuý nhất ngay sau tiếng còi khởi cuộc. 5 phút đầu, tưởng chừng UAE sẽ quỵ ngã, nhưng cứ mỗi phút trôi qua, người ta lại thấy những cái bóng áo trắng trở nên cứng cáp, rắn rỏi hơn.

HLV Riedl có quyền tiếc cho những cơ hội bị bỏ lỡ, nhưng cũng cần nhìn về phía cầu môn đối diện để thấy rằng nếu thủ môn Hồng Sơn không xuất sắc, trận đấu đã được định đoạt ngay trong hiệp 1.

Thể lực, thể hình, vận đen… đó là những cách giải thích không mới và không thuyết phục. Đơn giản, may-rủi luôn là một phần của môn bóng đá còn thể hình, thể lực thì không có sự khác biệt lớn chỉ sau 3 tháng từ Asian Cup đến nay.

Cái sai lớn nhất mà ông Riedl vô tình hay hữu ý không nhận ra là cái sai trong cách đánh giá đối thủ, dẫn đến cái sai trong cách nhập cuộc và triển khai lối chơi. Có thể Việt Nam đã có kết quả khác nếu biết đặt mình ở tư thế kẻ yếu như thời Asian Cup.

Hôm qua, chúng tôi đã nhận định Việt Nam sẽ thất bại. Đó là một thất bại cần thiết, là một điểm dừng cần thiết, một khoảng lặng cần thiết để BĐVN và từng nhân tố trong đó soi lại hình hài mình.

BĐVN đang ở đâu? Chúng ta đang là quyền lực số 2 ĐNÁ, chúng ta mới chập chững bước vào top 20 châu lục và còn lạc hậu quá xa so với bóng đá đỉnh cao của thế giới.

Chúng ta đã có một năm rất đẹp và những bước tiến rất vững, nhưng thành công trong bóng đá cần một quá trình dài để kiểm chứng hơn là một sự thăng hoa nhất thời.

Chúng ta đang tiến bộ, nhưng đôi khi cần dừng lại để nhìn lại con đường đã qua, chặng đường trước mặt.

Hy vọng đó chỉ là một sự đứng im tương đối trước khi tiến những bước mạnh mẽ, bởi trong sự vận động nói chung không có chỗ cho những lý giải kiểu như một quan chức thể thao Việt Nam từng lý giải: “Chúng ta cũng tiến, nhưng các nước bạn còn tiến nhanh hơn”.

Đêm qua, một đồng nghiệp đã hỏi ông Metsu về tương quan giữa Việt Nam và Thái Lan. Tôi cho đó là một câu hỏi hay!

(Theo Dân Trí)